Может биоразнообразия разрушения приведут к глобальным переломный момент?
Опубликованно 17.02.2018 00:15
Среды Радикальные Сохранения Может биоразнообразия разрушения приведут к глобальным переломный момент?
Мы разрушаем биоразнообразия в мире. Пока спор разгорается, что это значит для планеты и нас. Джереми Хэнса Втр 16 января 2018 08.43 МСК Последнее изменение вторник 16 января 2018 08.45 МСК Поделиться на Facebook Поделиться на Twitter Поделиться по электронной почте Посмотреть другие варианты обмена Поделиться на LinkedIn Поделиться в pinterest Поделиться на Google+ Поделиться на whatsapp Поделиться на Посланника Рядом
Летом места аукционах продает первый скелет птицы Додо в сто фунтов 346,300 лето место торгов объявляет о продаже 95% полный составной скелет Додо выйти на продажу с начала 20-го века. Это было частью четвертой продажи Evolution на лето место торгов во вторник, 22 Ноябрь 2016 и молот отправился в ?280,000. Фото: Леон Нил/Getty Изображения
Чуть более 250 миллионов лет назад на нашей планете потерпел, что может быть описано как своей величайшей катастрофы: девяносто шесть процентов морских родов (множественное число от роду) и семьдесят процентов наземных позвоночных исчез навсегда. Даже насекомые потерпели массового вымирания – только до или после. Целые классы животных – как трилобиты – погас, как спичка на ветру.
Но что, пожалуй, самое увлекательное, об этом событии известный как Пермско-Триасовое вымирание или более поэтически, Великий умирать – это то, что сохранилось ничего вообще. Жизнь, похоже, настолько смехотворно, что адаптируется не только тысячи видов сделать это через все, что уничтожены почти все (никто не знает, хотя теорий предостаточно) но, почему-то, через миллионы лет жизнь даже поправился и продолжал писать новые сказки.
Даже как Пермско-Триасовое вымирание показывает хрупкость жизни, он также доказывает свою устойчивость в долгосрочной перспективе. Уроки таких массовых вымираний – пять на сегодняшний день и, возможно, шестое происходит, как я пишу – Информ сегодня наука. Учитывая, что вырождение уровней в настоящее время 1000 (некоторые даже говорят 10,000) раз фоновый уровень, ученые уже давно волнует наше нынешнее разрушение биоразнообразия, и что это может означать для будущего Земли и нас самих.
В 2009 году группа исследователей выявила девять глобальных границ на планете, что если прошел теоретически может подтолкнуть землю в непригодное для жизни состояние для нашего вида. Эти глобальные границы включают в себя изменения климата, потребления пресной воды, подкисления океана и, да, утрата биоразнообразия (в частности). С тех пор группа обновили терминологию, относящуюся биоразнообразия, теперь назвав его “биосферы целостность”, но это не уберегло его от критики.
Документ в прошлом году тенденции в экологии и эволюции хлестко атаковал идея, идея какого-либо глобального границы биоразнообразия.
Умирающих и мертвых кораллов после отбеливания в Лизард Айленд, к северу от Куктауна, на большой Барьерный Риф Австралии. Изображение слева от Март 2016 кораллов, после отбеливания, справа от мае 2016 года показывает, что после того, как он умер и был укрыт водорослями. Вызванное человеком изменение климата уничтожает некоторые рифы оптом и многие исследователи опасаются, коралловые рифы не могут пережить века. Фотографии: агентство океан
“Нет смысла в том, что существует переломный момент утраты биоразнообразия, за которой Земля рухнет”, - заявил соавтор и эколог, Хосе Монтойя, с поля Сабатье университета во Франции. “Нет никаких оснований для этого”.
Монтойя написал бумагу вместе с Яном Донохью, эколог в Тринити-колледж в Ирландии и Стюарт Пимм, один из ведущих специалистов в мире по вымиранию, с университета Дьюка в США.
Монтойя, Донохью и Пиммса утверждают, что нет доказательств точке, в которой потеря видов приводит к краху экосистемы, глобально или даже локально. Если планета не развалится после Пермского вымирания, она не развалится сейчас, хотя наши потомки вполне могут проклясть нас за тот урон, что мы сделали.
Вместо этого, по словам исследователей, каждая потеря видов графов. Но ущерб является постепенное, а не внезапное падение. Экосистемы, по их словам, постепенно снижается, но никогда не вчистую.
“Более 600 опытов воздействия на биоразнообразие на различные функции, не показал крах”, - сказал Монтойя. “В целом, потери вида оказывает отрицательное влияние на функции экосистем...мы постепенно теряем услуг опыления, качество воды, растительной биомассы, и много других важных функций, как мы теряем видов. Но мы никогда не наблюдаем критического уровня биоразнообразия, над которыми развал функций”. Лягушка исчезает, зевает СМИ Подробнее
Это не значит, что мы не должны быть глубоко обеспокоены биоразнообразия, по мнению исследователей. Напротив, мы должны беспокоиться о каждой потерянной видов и акцент не на теоретической линии в песок.
“Это на самом деле аргумент планетарные границы, что означает, что есть много разнообразия, что не имеет никакого значения. Нет никаких проблем с потерей небольшого числа видов, аргумент идет”, - сказал Монтойя. “Мы утверждаем, что даже небольшие потери биоразнообразия иметь важные последствия для функционирования экосистем и предоставления услуг”.
Другими словами, вымирание видов не может привести к полному коллапсу нашей экосистемы – но чем больше мы теряем, тем меньше продуктивной, эффективной и здоровой среды. И тем большему риску мы подвергаем себя. Границы ученые отстреливаются
Но, недавно в Стокгольме восстановительный Центр опубликовал пространный ответ на бумаге Монтойя в обычном порядке научных спарринг – изданий уходить и возвращаться, как боксеры обмениваются ударами.
С Johan Rockstr?m исполнительный директор Стокгольмского центра устойчивости и один из ведущих исследователей планеты, заявил, что критика Монтойи не выдерживают никакой критики, потому что ее авторы поняли определений строится вокруг “биосферной целостности планетарных границы”.
Rockstr?m соглашается с тем, что нет доказательств планетарной точки невозврата, когда дело доходит до биоразнообразия. По данным Rockstr?m, сокращение биоразнообразия не имеют жесткого планетарные границы, как, скажем, изменение климата. Вместо этого он описывает биоразнообразия в качестве переменной, которая работает “под капотом Солнечной системы”, поскольку он влияет на стабильность нашего климата, озонового слоя и океаны – все это Rockstr?m утверждает, имеют очень четкие границы планетарной.
Более широкого изображения: боремся с вырубкой лесов в Амазонии Горящий лес видеть во время операции “Зеленая волна” агенты бразильского Института окружающей среды и возобновляемых природных ресурсов, или Ибама, для борьбы с незаконными рубками в Апюи, в южных районах штата Амазонас, Бразилия, 4 августа, 2017. Фото: Бруно Келли/Рейтер
Rockstr?m сказал, что он считает, исследователи спорят гораздо больше общего, чем их борьба будет подразумевать.
“Мы [все] прилагают усилия к сохранению биоразнообразия для устойчивого развития. Мы [все] в одном лагере. Дополняя друг друга, они на уровне экосистемы, США на планетарном уровне.”
Но Монтойя и его группа стоят на их критику и работаем над второй документ, отвечая на Rockstr?m и его команда.
В то время как бумаги Монтойи не критиковать остальные восемь планетарных границы в их статье, Монтойя сказал мне, что все границы – даже физические – столкнулись “много споров.”
“Все они страдают от переломных проблема, - сказал он, - что мы спорим способствует бизнес-как-обычно этос и отвлекает нас от действий, которые срочно необходимы.” Почему мы не скорбим по вымерший вид? Подробнее
Во многом можно утверждать, что планетарная граница-это легкий и простой способ, чтобы объяснить экологические последствия для мировых лидеров – несколько из которых имеют любое образование по экологии или окружающей среде, а также общественности.
Но Монтойя утверждает, что концепция планетарных границ делает больше вреда, чем пользы.
“Бедный или необоснованным наука в конечном итоге приводит к неэффективной политики в лучшем случае – и потенциально разрушительными, и подрывает доверие к ученым”, - сказал он. И это может быть реальном мире последствия: Монтойя и коллеги указывают на лесной политики в Европе как один из примеров.
“Предположение, что существует критическая биоразнообразия уровень, ниже которого лес функционирования рухнет, побудило руководителей [в] посадка ценных пород деревьев к изменению климата, вредителям и болезням,” Монтойя объяснил, добавив, что “это было рекомендовано, чтобы избежать достижения критической точки в лесу предоставления услуг, в первую очередь лесопромышленного производства”. Но эти рекомендации привели в опасности старовозрастных лесов и местными видами, по данным Монтойя.
Мужчина предлагает на продажу раненый канюк обыкновенный (buteo канюки jamaicensis) в национальном дороге возле села Thumane по 8 ноября 2017 года. Чрезмерная охота хищных птиц, включая Орлов национальным символом Албании, используемые для набивки для украшения ресторанов или продаются в качестве сувениров, привело к серьезному ухудшению положения населения. Во всем мире чрезмерный промысел является одной из главных угроз дикой природе. Фото: Гент Shkullaku/АФП/Getty изображения
Несмотря на продолжающиеся дискуссии за планетарные границы, глубоко научных и шаткая, он не без важности для общественности. Как мы общаемся экологические кризисы и точность науки, которое подкрепляет эту связь – доказывает более важным с каждым годом, так как мир идет в климате и экологической неопределенности.
Да, сама жизнь пережил Пермо-Триасовое массовое вымирание, но большинство видов не. Поверьте, люди, наверное, не выжила бы десятки миллионов лет, которые последовали за Великой смертью: уровни кислорода были на опасно низком уровне, еды было мало, а мир выглядел бы во многом бесплодный и напрасный даже некоторых видов и экосистем удалось выжить. Вне моральной дилеммой вымирания, нет никаких сомнений, что если людей больше-и-больше видов, в небытие будет воздействие на наше общество – и они могли бы стать катастрофическими.
Люди эволюционировали 248 миллионов лет в земле, которая была гораздо более разнообразной и богатой, своего рода Эдем изобилия и разнообразия. Но наши нынешние действия риск, все это – и, возможно, самих себя.
Категория: Красивые места
