Современная воздух слишком чистый': подъем воздуха отрицания загрязнения
Опубликованно 04.02.2018 00:17
Несмотря на отчет за отчетом, связывающий загрязнения воздуха, к ухудшению состояния легких, сердца и головного мозга, профессор Роберт Фален считает воздух “слишком чистым” для детей.
В конце концов, каждый должен немного иммунной системы-повышение грязь в свои легкие.
“Современная воздух слишком чистый для оптимального здоровья,” он сказал американской Ассоциации для продвижения науки (aaas), один из крупнейших научных обществ в мире, в 2012 году.
“Моя самая важная роль в науке вызывает проблемы и противоречия”, - добавил он.
Теперь директор лаборатории воздействия загрязнения воздуха на здоровье в университете Калифорнии в Ирвине, должен быть назначен научный консультант по охране окружающей среды Дональда Трампа (ЭПК).
Но Фален не один. Отрицание загрязнения начинают появляться за пределами США, в странах, где воздух гораздо более токсичны. Отказ в США
На прошлой неделе газета "Вашингтон пост" и e&Е новость опубликовал список людей, как ожидается, будет назначен новый научных консультантов по охране окружающей среды.
Некоторые работали в группах, которые давно опровергла наука об изменении климата. И теперь они делают то же самое с загрязнением воздуха.
Например, Стэнли Янг-статистик в климатических отрицание Института Хартленда. Он пишет в статистическом блоге в 2014 году, что “в научной литературе ... на стороне, что увеличение озона и pm2.5 не ассоциируется с повышением смертности”. (Он также заявляет, что повышение температуры “хорошо для человека”.)
Температурная инверсия ловушки и заполняет долину соленого озера с плотным смогом в городе Дрейпер, штат Юта. Сильные завороты извели крупных городов в штате Юта в течение многих лет. Фотография: Джордж Фрей/Getty Изображения
Это не только советников, либо. Как люди надели маски в Дели на прошлой неделе, Стив Миллой, член переходной команды Трампа ЭПК и пугать автора загрязнения спрашивал Твиттосфере:
Смога в Нью-Дели, Индия. Фото: Алтаф Кадри/АП Индия
Но скептиков не только в США.
За последние два года, Пракаш Javadekar было окружение Индии, леса и министр изменения климата. Несмотря на живущих в стране, где воздух сейчас считается более смертоносным, чем в Китае, Javadekar скептически относится к загрязнению воздуха.
В мае прошлого года, он сказал, что доклад Всемирной организации здравоохранения, в которой перечислены более чем 30 городах Индии входит в сотню самых загрязненных в мире “сообщают”. Спустя месяц он уволен исследование Индийского Института тропической метеорологии и американским Национальным центром атмосферных исследований, глядя на загрязнения воздуха и смертностью как “так называется статья” что было “неправильным”, поскольку он не основан на “первом исследовании”.
И в феврале его коллега Мадхав Анил Дэйв отклонил выводы о состоянии глобальной доклад воздуха, которой приписывают более чем 100 000 ежегодных случаев смерти к загрязнению озона.
Он сказал: “Это превышает в некоторых местах, некоторые день. Но это не обычное явление. Нельзя связать ранних смертей озона”.
“Каждый раз нового исследования опубликованы поднимается вопрос о том, насколько это подкреплено солидными эпидемиологическое свидетельство на землю в Индии”, - утверждает Bhargav Кришна, знаток загрязнения воздуха в Фонд общественного здравоохранения Индии.
“Это важно, так как каждый раз подняли вопрос, а обсуждений о достоверности данных, замедляя действия. В то время как доказательства в Индии, конечно, могут быть усилены, есть достаточно веские доказательства, чтобы принять меры сейчас”.
Министерство окружающей среды Индии не придется искать слишком далеко для доморощенных оценок. Он мог бы пойти в Министерство здравоохранения, на самом деле.
Индийский медик лечит пациента в Дели больнице во время недавнего кризиса смога. Фото: деньги Шарма/АФП/Getty изображения
Два года назад он опубликовал эпохальный отчет (PDF) (что Кришна способствовали).
Отчет открыт, признав доказательства того, что загрязнение воздуха является “самым крупным в мире экологическим риском для здоровья” и “ведущей причиной смерти и инвалидности в Индии”.
И он пришел к выводу, что:
“Мы считаем, что сокращение выбросов и воздействия имеют важное значение для защиты здоровья населения ... мы очень рекомендуем сокращения выбросов, максимально уменьшить общую экспозицию”. Польша
По крайней мере в Польше, где воздух в некоторых городах могут быть более токсичны, чем в Пекине, министры правительства примерно на той же странице.
Ранее в этом году министр энергетики, Кшиштоф Tch?rzewski, утончаются, отрицал связь между загрязнителями воздуха и преждевременной смерти.
“Давайте не поддаваться демагогии, загрязнения бывает выше из-за климатических проблем, но это наверняка не причина, почему кто-то будет жить короче”, сказал он на конференции по вопросам транспорта в феврале.
Но его коллегу-министра в департаменте здравоохранения поддерживал его, хотя и по разным причинам. Он выбрал вместо того, чтобы сказать людям, чтобы перестать жаловаться, потому что есть более серьезные проблемы, чтобы беспокоиться.
Вызывая токсический воздух “теоретические проблемы”, он утверждал, что “наш образ жизни-это намного больший вред – тот, кто дышит в воздухе, покуривая сигарету, с перегаром и все, что происходит с ним, в состоянии, в котором жаловался на плохое качество воздуха не заслуживает доверия.”
Уголь является несоразмерным источником загрязнения воздуха в Польше. Фотография: Джо Кламар/АФП/Getty изображения ‘Политический паралич’
В Польше, где уголь является несоразмерным источником токсичных частиц (по сравнению с другими европейскими странами, где транспорт списывают больше), что министр энергетики вопросы.
И это стало камнем преткновения, по словам Adamkiewicz Лукаш, которая входит в коллектив ученых разрабатывает индекс качества воздуха для Варшавы.
Он говорит: “огромное большинство людей, занимающих влиятельные должности в учреждениях – министерствах, университетах, больницах – в Польше понимают, что загрязнение воздуха влияет на здоровье человека. Они в целом согласны, что нужно действовать, но они не могли открыто поддерживают политику, если это напрямую связано с угольной ограничений.”
В Индии и США тоже есть опасения, что эти рассказы оказывают негативное воздействие на усилия по сокращению загрязнения.
“Это приводит к параличу политики”, - говорит Кришна.
Он особенно обеспокоен воздействием на индийских городах за пределами столицы; большинство из тех, кто в кризис даже не охватываемых системой мониторинга качества воздуха правительства.
“Природа разделения между Центральной и государственной власти означает, что никто не берет на себя никакой ответственности. Есть большие массы страны сталкиваются с проблемой загрязнения воздуха, что так же плохо, бывает и хуже, чем в Дели, но никто даже не говорил об этом”.
Между тем, в США, Дженис Нолен, помощник вице-президента в американской легочной Ассоциации (Ала), уже не замечая разницы, поскольку администрация Трамп вступил в силу.
Ала является частью коалиции групп сейчас судится с EPA для отсрочки реализации стандартов смога. Нолан говорит, что это “необычное” для правительства, чтобы пропустить рутинную срок.
“Мы видим много вещей, которые обычно делалось при предыдущих администраций не делается в этом”, - говорит она.
• Обнаружены следственно и экологические новости платформы Гринпис
Категория: Красивые места
