Хинкли-Пойнт: на ‘страшное дело’ за самых дорогих в мире электростанция

Опубликованно 28.01.2018 00:16

Хинкли-Пойнт на побережье Сомерсет, самая большая стройка в Европе. Здесь, на 430 гектарах топкие поля, усыпанные возвышающихся кранов и ярко-желтые экскаваторы, первой новой атомной электростанции в Великобритании с 1995 года постепенно обретает форму. Когда он наконец завершен, Хинкли-Пойнт C будет самая дорогая электростанция в мире. Но чтобы достичь этого этапа, необходимо будет преодолеть необыкновенный клубок финансовыми, политическими и техническими трудностями. Проект был впервые предложен почти четыре десятилетия назад, и его прогресс был медленным, столкнувшись с непримиримой оппозиции со стороны политиков, ученых и экономистов на каждом этапе пути.

Некоторые критики проекта сомневаются в том, ядерный реактор Хинкли-Пойнт Си будет даже работать. Это новый и спорный дизайн, который был подорван проблемы строительства и еще начать функционировать в любой точке мира. Некоторые эксперты полагают, что на самом деле может оказаться невозможно построить. “Это в три раза по стоимости и в три раза более времени, где он был построен в Финляндии и Франции”, - говорит Павел Дорфман, из ЛЧ энергетического Института. “Это не удалось, и отсутствии реактора”.

Другие указывали на стоимость. В настоящее время, по оценкам, суммарная стоимость Хинкли-Пойнт с составляет $ 20,3 млрд, более чем в два раза Лондонской Олимпиады. Платить за это, британское правительство вступило в сложное финансовое соглашение с "электрисите де Франс" (ЭДФ), энергетического гиганта, что составляет 83% принадлежит французскому правительству, и Китай Общие атомные группы (ХГН), государственная Китайская энергетическая компания. Согласно данному договору, Британские потребители электроэнергии будут платить миллиарды за 35-летний период. По данным Жерар Маньен, бывший директор компании edf, французской компании видит Хинкли как “способ сделать британский фонд возрождения ядерной во Франции”. Он добавил: “мы не можем быть уверены, что в 2060 или 2065, британских пенсионеров, которые в настоящее время в школе, не будут платить за развитие атомной промышленности во Франции”.

Многие Британские наблюдатели согласны с тем, что интернет-очень благоприятная для ЭСО – “страшный интернет, смехотворны”, - говорит профессор Стив Томас, который работает по энергетической политике в университете Гринвича. Но даже инсайдеров в ИМПЕЛЛЕР не полностью счастлива с ним. За несколько месяцев до правления ФРП наконец-то подписал сделку осенью 2016 года, финансовый директор ушел в отставку, вместе с Магнен. “Проект Хинкли-Пойнт остается очень рискованным”, - сказал Маньин меня. Он особенно обеспокоен способностью компании edf, чтобы завершить проект до нынешнего срока в 2025 году. “Почему мы дошли до такого?” - спросил Магнен. “Это строительство карточного домика”. Хинкли-Пойнт субсидии с нанес потребителей в плохие руки, говорят депутаты Подробнее

Не все потеряли веру в проект. Когда Джон Хаттон, министр по делам бизнеса в 2008 году, он объявил, что правительство будет поощрять “безопасным и доступным” разработка ядерных реакторов. Тогда он настоял, чтобы растения будут завершены “задолго до 2020 года”, а не получать копейки в субсидии от британского правительства. Сегодня, несмотря на прежние обещания были сломаны, Хаттон по-прежнему лоббирует АЭС: “мы не просто создаем электростанций”, - сказал он мне. “Мы делаем историю”.

Но ирония в Хинкли-Пойнт C что к тому времени он в конце концов начинает работать, он, возможно, устарели. Атомная энергетика сталкивается с экзистенциальными проблемами всего мира, а стоимость возобновляемой энергии падения и их популярность растет. “Математика не сработает”, - говорит том Берк, бывший консультант по вопросам экологической политики ВР и приглашенный профессор Имперского и университетского колледжей. “Ядерная просто не имеет смысла.”

История Хинкли-Пойнт C является то, что цепь решений, принятых несколько десятков человек за почти четыре десятилетия, которое, возможно, имело смысл в изоляции, но сегодня результат в почти непостижимая схватка политики и амбиций. Обещания были сделаны и сломаны, политики были приняты потом упала потом приняла снова. Единственное, что неизменно-это проектная стоимость, которая взлетела не вверх. Но если так много людей приходят к мнению, что Хинкли-Пойнт C является в корне ошибочным, остается вопрос: как мы дошли до этой точки, где миллиарды фунтов были потоплены в проект, который все менее и менее привлекательным с каждым годом, что проходит?

После победы на выборах 1987, правительство Маргарет Тэтчер запустила планирует приватизировать весь рынок электроэнергии. Но в течение нескольких месяцев после этого заявления стало ясно, что продажи в Великобритании трех десятков энергоблоков собирался стать проблемой. Бывший гражданский служащий, тесно связанных с приватизацией вспомнил, что шок от обнаружения масштабы рисков и затрат, связанных с скрип первого поколения атомных электростанций. В то время как документы государственной политики может массаж фигурки и делать оптимистические прогнозы, проспекта ценных бумаг, который оказывал финансовую информацию для потенциальных инвесторов, не мог согнуть правду. “Правительственный документ был одна вещь,” сказал бывший госслужащий“, но если эти цифры сообщают в проспекте, это уголовное преступление. Это было совсем не так, как правительственный документ, чтобы быть честным. Это было достаточно для нас всех”.

Диспетчерской в Хинкли-Пойнт электростанция, которая открылась в 1965 году. Фотография: Мэтт Карди/Getty Изображения

К 1989 году стало ясно, что британский ядерный сектор не будет приватизирована – компании имел мало желания брать на себя огромные финансовые и практические риски. “Расходы по выводу из эксплуатации невероятен”, - заявил бывший глава энергетического ведомства Крис хьюн рассказал мне. “В 50-х и 60-х годов, они строили их, как будто они были фараоны строительство пирамид. Это было: ‘мы никогда не должны принять их друг от друга.’”

В 1990 году, как приватизация рынка электроэнергии пошел вперед, Великобритании атомные электростанции перешли в Государственную компанию. К тому времени правительство уже глубоко в строительство атомной станции Сайзуэлле Б власти, на Саффолк побережье. Хинкли-Пойнт C был следующим в списке.

Шесть лет спустя, старшее поколение атомных станций были переведены в другую государственную компанию, а новая частная компания под названием Британской энергетической шагнул вперед, чтобы взять за восемь самых современных атомных электростанций в Великобритании. Как британский энергетический переняла его готовых активов, она объявила, что это позволит согласия планирование Хинкли-Пойнт с истечением срока давности. Взяв на действующих АЭС с финансовой точки зрения; принятие на расходы eyewatering строительство новых не. Действующая АЭС будет работать до конца их прогнозируемой продолжительности жизни, и то еще пришлось бы закрыть разрыв.

Но вскоре после его приватизации в 1996 году, Британская Энергия начала столкнуться с финансовыми проблемами. К 2002 году, новая частная компания в хаос, в конечном итоге, нуждающихся в ?3 млрд финансовой помощи от правительства. Если понятие “слишком большие, чтобы обанкротиться” должен был стать особенностью британской банковской индустрии, он уже был испечен в свой ядерный бизнес.

Во время второго срока пребывания Тони Блэра на посту премьер-министра, Кабинета Министров было поручено провести анализ энергетической отрасли Великобритании. Когда он представил свой доклад в феврале 2002 года, сообщение было ясно: затраты и риски строительства новых атомных электростанций должны быть оставлены в частный сектор. “Он сказал, что, хотя не ядерного должны быть проигнорированы, он был в настоящее время экономически не обсуждается”, - говорит Гордон MacKerron, профессор научно-технической политики в университете Сассекса, который был советником по обзору.

К концу 2003 года все государственные политики указал, что Хинкли-Пойнт C никогда не будет построен, и нет никаких перспектив каких-либо других новых атомных электростанций. Он был уверен, что ядерного у них нет будущего в Англии, – вот почему, когда правительство исполнил кульбит через три года, поэтому многие зрители были поражены. “Без каких-либо очевидных изменений в мире к 2006 году положение в правительстве было полностью отменено,” MacKerron сказал мне. “Атомная энергетика должна была стать чрезвычайно полезной, важной и не неэкономичным”.

Одна вещь, что произошло в последующие годы был пиар блиц атомной отрасли, которые были развернуты десятки лоббистов, в том числе и бывших политиков, таких как бывший министр энергетики Брайан Уилсон, чтобы продавить идею “ядерного Ренессанса” в Великобритании. Между 2003 и 2006 годах, - говорит Эндрю Стерлинг, профессор научно-технической политики в университете Сассекса, “Великобритании видел начало массированной про-ядерное лоббирование и PR-кампания, которая продолжается и по сей день.”

Через СМИ и рекламные кампании, ключевые сообщения были забиты дома. Возобновляемые источники энергии были неустойчивы и ненадежны. Заморские импорта газа были политически уязвимыми. “Зеленый” ядерный был единственный возможный способ, чтобы поражать цели по сокращению углекислого газа. Кит Паркер, который тогда был исполнительным директором Ассоциации ядерной промышленности (НИА), рассказал Новый государственный деятель, что выборы 2005 г. стали предметом особого внимания покачиваясь мнения. “Это дало нам хороший шанс поднять авторитет ядерной энергетики”, - сказал он. В месяцы, предшествовавшие выборам, серия переговоров была организована в эксклюзивных местах, таких как армия & флот клуба на Пэлл-Мэлл и Сент-Этьен клуб в ворота королевы Анны. Пришли лидеры отрасли и эксперты вместе, чтобы объяснить преимущества ядерной энергии для политиков и журналистов. НИА (который сейчас возглавляет Джон Хаттон) взял на себя роль управляющего влиятельной парламентской группы – неформальная группировка политиков – на ядерной энергии.

В июле 2006 года правительство разворот пришла в виде нового директивного документа, Энергия, вызов, который заявил, что новые атомные электростанции будут необходимы, чтобы помочь Великобритании сократить выбросы углекислого газа и обеспечить бесперебойное, доступное энергоснабжение в будущем.

"Гринпис" пытался обжаловать это решение, утверждая, что процесс консультаций за рекомендации правительства были совершенно недостаточными. Судья, председательствующий по делу согласился, и в феврале 2007 года постановил, что процесс был “заблуждение”, “очень серьезные недостатки” и “процедурно несправедливым”. Блэр принял решение, но заявил, что “это никак не повлияет на политику вообще”.

Эндрю Стирлинг считает, что крайне важно, в основном невысказанная, причина вновь страсть правительства к ядерной: без гражданской атомной промышленности, страна не может поддерживать военный ядерный потенциал. Иными словами, никаких новых атомных электростанций будет означать конец Трезубца. “Единственные страны в мире, которые в настоящее время, глядя на крупномасштабных программ гражданской власти новостроенное страны, имеющие атомные подводные лодки, или с целью их приобретения,” Стерлинг сказал мне.

Строительство атомных подводных лодок является очень сложным бизнесом. Это требует такой организации и технические экспертизы, которые могут легко исчезнуть без практики. Это, в теории, где гражданская атомная промышленность приходит. Если новые атомные электростанции строятся, то навыками и возможностями, необходимыми военным будут сохранены. “Похоже, что правительство сознательно проектируя среду, в которой потребители электроэнергии, перекрестного субсидирования этой отрасли военная безопасность,” Стерлинг сказал мне.

В мае 2007 года правительство опубликовало документ под названием “решение энергетической проблемы: "Белая книга" об энергетике”, которые подтвердили свой энтузиазм для ядерной и заявили, что были “значительные изменения в экономике ядерной энергетики”. В отличие от конца 1980-х годов, правительство утверждало, что оно в настоящее время подошел “некоторые энергетические компании выражают большую заинтересованность в инвестировании в новые атомные станции”.

Холмов куанток в Сомерсете, глядя на месте Хинкли-Пойнт. Фото: Deeplyvibed/Alamy Фото

Когда Гордон Браун сменил Блэра в июне 2007 года, переход к ядерной продолжалась быстрыми темпами. Как это случилось, брат нового премьер-министра, Эндрю, был тогда директор по коммуникациям для edf, сказал мне пресс-секретарь Гордона Брауна, что ни в одной точке в то время как он был премьер-министром “он когда-нибудь обсудить энергетическую политику с Эндрю Браун”.

В январе 2008 года было объявлено. Новое поколение атомных электростанций в Великобритании дали официальную поддержку правительства. “Это был один из самых ярких дней в моей министерской жизни”, - говорит Хаттон. “Министры сделать много важных вещей, но есть наверное и те моменты в вашей карьере министров, когда вы сидите и думаете: ‘на самом деле, это будет иметь влияние между поколениями. Это повлияет на страну 50, 60, 70 лет после того, как я ушел’”.

Развитие в верхней части списка Хинкли-Пойнт С.

Как она выглядела, как Хинкли-Пойнт с будет идти вперед, банковского кризиса. “Катастрофа довольно хорошо изменили все”, - сказала Хаттон. Частные компании, такие как E. on и компания centrica, которая ранее выразила заинтересованность в финансировании строительства новых атомных электростанций, вытащил. Если правительство Великобритании хочет идти вперед, ему придется заплатить за сам электростанций. Это был полный отход от своей прежней настойчивостью, что частный сектор плеча и затраты на разработку и риск. “Было решено на одной основе, а потом они переехали в другой”, - говорит Молли Скотт Като, зеленый ЕВРОДЕПУТАТ на юго-западе Англии.

Несмотря на финансовый хаос, правительство все-таки решил сделать Хинкли работы. “Там должен быть другой путь”, - сказал Хаттон. Ключевую часть головоломки была Британской энергии. Компании, которые были отведены от коллапса правительством в 2002 году, принадлежат многие из самых лучших мест для строительства новых атомных станций. Если правительство хочет, чтобы частный компаний по строительству атомных электростанций, придется продать британского энергии в одной из компаний.

Различные покупатели были рассмотрены для Британской энергетики в 2008 году, с edf большим. “В одном месте, мы постарались сделать и британской компании centrica энергии, чтобы работать вместе”, - сказал бывший высокопоставленный чиновник. “Но очень быстро понял, что это будет как два алкаша склоняется вместе для поддержки. ЭСО был лучший выбор”. Без реального плана Б после того, как частный сектор потерял интерес в Хинкли-Пойнт, правительство внезапно оказалась в слабой позиции на переговорах. “Они, возможно, не предвидели, что был только один Разработчик, ЭСО, готовы идти вперед”, - сказал MacKerron. “По определению, они были немного за баррель.”

В сентябре 2008 года, Британская Энергия была продана ИМПЕЛЛЕР. После нескольких месяцев долгих и сложных переговоров между edf и группа государственных служащих, представляющих интересы Великобритании в Британской энергии, и ранее неудавшуюся попытку, французская компания заплатила ?12,5 млрд, чтобы принять более восьми атомных электростанций в Великобритании. Она также объявила о своих планах по разработке четырех новых электростанций.

В эти дни, ЭСО выглядит маловероятным белый рыцарь. Рыночная стоимость компании рухнула, из более чем €150 млрд (?132bn) в 2008 году до примерно 30 млрд евро (?26 миллиардов) сегодня, и ядерная промышленность Франции переживает экзистенциальный кризис. Потому что многие из 58 атомных реакторов во Франции были построены в 1970-х годах, они сейчас достигли конца их жизни одновременно. Не только атомной промышленности Франции грозят затраты по выводу из эксплуатации, которые были сильно занижены, но почти нет новых АЭС строятся. В настоящее время ядерная энергетика обеспечивает около 75% электроэнергии Франции, так что потенциал для катастрофического дефицита электроэнергии растет с каждым днем.

Чтобы сделать дела хуже, попытка компании edf по строительству новой атомной станции за годы превратилась в смущение. Фламанвилль, на северном побережье Франции, был окружен перерасход с начала строительства в 2007 году. В настоящее время, по прогнозам, обойдется в €10,5 млрд. (?9,2 млрд.) – кража по сравнению с Хинкли, но все равно три раза больше своего первоначального бюджета. Реактор Фламанвилль-это новый Европейский герметичный реактор (ЭПР), то же хлопотно дизайн, который запланирован на Хинкли.

Сказал магнен, директор, который ушел в отставку из Совета директоров edf в прошлом году, говорит, что компания видит Хинкли-Пойнт в качестве важнейших факторов, доказывающих“, что ядерное и edf по-прежнему являются реальностью для 21-го века”. Он добавил: “если это работает, это может быть хороший бизнес. Но есть риск, что она не будет работать, и тогда все теряет.”

Финансовая сделка, которая ЭСО пробил с англичанами в октябре 2013 года для финансирования проекта, который, по словам Маньин исчисляется британский налогоплательщик финансирования потребностей в энергии Франции по – прежнему остается одним из самых спорных элементов в интернет-Хинкли.

С учетом его приверженности к построению Хинкли-Пойнт C, в правительство не было никакого выбора, но сделать ЭСО предложение, которое было слишком хорошо, чтобы сопротивляться. Он предложил гарантировать ЭСО фиксированной цене за каждую единицу произведенной энергии в Хинкли за его первые 35 лет работы. В 2012 году гарантированные цены – известный как “ценовой удар” – была установлена на уровне ?92.50 за мегаватт-час (mwh), что бы потом расти вместе с инфляцией. (Один Мвтч примерно эквивалентно электроэнергии, используемой около 330 домов в один час.)

Это означает, что если Оптовая цена электроэнергии в стране падает ниже ?92.50 edf получит дополнительную компенсацию от потребителя как “сверху-вверх”, чтобы заполнить пробел. Это будет добавлено к оплате электроэнергии по всей стране – даже если Вы не получаете электричество от Хинкли-Пойнт Си, вы все равно будете делать платеж ЭСО. Текущая Оптовая цена составляет около ?40 за Мвтч. Если бы не было инфляции, начиная с 2012 года, потребитель будет платить налог ЭСО около ?52.50 за Мвтч произведенной в Хинкли. Однако, поскольку он связан с инфляцией, страйк цена уже поднялась с 2012 года. (Цена будет снижена на ?3, Если ЭСО развивается еще один новый реактор в Сайзуэлле в Саффолке, как это планируют сделать.)

На бетонный завод на строительной площадке Хинкли-Пойнт C, в сентябре 2016 года. Фото: Bloomberg через Гетти изображений

Короче, вместо того, чтобы использовать деньги налогоплательщиков, чтобы финансировать государственную субсидию для edf, правительство заключило сделку, по которой потребитель электроэнергии платит. Учитывая, что практически каждый налогоплательщик в Великобритании является потребителем электроэнергии, различие в основном академические. Кроме того, люди в более низкие налоговые кронштейн часто используют аналогичное количество электроэнергии для высших работников, фактически создавая регрессивный налог. “Цена исполнения был установлен, когда цены на электроэнергию были очень высоки. Они подписали контракт, когда там был пузырь,” сказал Хуан Родригес, аналитика инвестиционной компании AlphaValue, меня. “Это блестящая сделка для edf”. (В отличие от этого, Министерство предпринимательства, энергетики и промышленной стратегии утверждает, что “правительство заключило низким интернет”. Представитель ЭДФ мне сказал: “правительство Великобритании соглашается с тем, что Хинкли обеспечит соотношение цены и качества для потребителей и том, что общие затраты на электричество значительно ниже, чем у ядерных, как часть смеси, чем без него.”)

Сделка выглядит особенно плохо, когда по сравнению с текущей стоимости возобновляемых источников энергии. А ценник Хинкли продолжает расти, стоимость энергии продолжает падать. И, как в недавнем отчете комитета по государственным счетам указано, хотя затраты на энергоносители падают, это просто взвинчивает доплату к edf. “Никто не защищает интересы потребителей энергии в делаю сделки”, - отмечается в докладе.

В декабре 2013 года Европейская комиссия постановила, что выплаты ЭСО были настолько велики, что они могли искажать цены на электроэнергию по всей Европе, и начато расследование по факту сделки. Итоговый документ, опубликованный в 2014 году, можно прочитать как 33,000-слово попытки ЕС спасти Великобританию от собственного плохого переговоров.

Комиссии возник ряд вопросов. Во-первых, она заявила, что выплата СЭД даст компании огромное и неоправданное преимущество над своими конкурентами. Договора цена исполнения была разработана “чтобы полностью устранить рыночные риски от коммерческой деятельности производство электроэнергии”.

Во-вторых, он отметил, что форум является тщательная мимоходом на столько же риска, как это возможно, чтобы британское правительство. Контракт включал в себя государственные гарантии по любой задолженности, что ЭСО требует от финансовых рынков для финансирования строительства завода. Отдельно, если ядерная катастрофа Просмотров Хинкли, edf также защищены. “Мы страхуя его, так что если будет катастрофа, он возвращается к общественности”, - говорит Молли Скотт Като, ЕВРОДЕПУТАТ. “Ядерное никогда не имеет и не может существовать в условиях частного рынка”.

Одна из самых серьезных проблем в оценке ЕС, за расчеты на “разрыв” между оптовой ценой электроэнергии и ценой исполнения опциона. Этот разрыв в настоящее время составляет около ?50. Когда Хинкли начинает работать, Европейская комиссия отметила, акции edf рынка будет столь существенным, что бы иметь возможность манипулировать оптового рынка электроэнергии. В зависимости от того, насколько цена исполнения вычисляется, там может быть “стимул”, комиссия отметила, ЭСО, чтобы “вести себя стратегически”, чтобы “влиять на справочную цену”. Например, если ЭСО резко продали много электроэнергии на рынок в заранее запланированное время, Оптовая цена может значительно снизиться. Чем ниже оптовые цены, тем больше разница с фиксированной ценой исполнения, и, следовательно, выше “ЭСО налог” платят потребители. Как комиссия выразился, остается вопрос по поводу того, как “вертикально-интегрированный оператор” может “отреагировать на такую систему стимулов”. ЭСО обязана своим акционерам, чтобы максимизировать свою прибыль. Но как комиссия разъясняет, в то же время, компания будет иметь возможность передвигаться на оптовом рынке электроэнергии в определенное точное время, таким образом, что может приносить значительные выгоды акционерам.

ЭСО отказался комментировать этот момент. Пресс-секретарь департамента бизнеса, инноваций и профессионального образования заявил, что энергетический регулятор услуг, будет отвечать за надзор оптового рынка электроэнергии. “Они имеют целый ряд следственных и правоохранительных органов полномочиями по выявлению и предотвращению манипулирования ценами со стороны участников рынка”, - сказал пресс-секретарь.

Хинкли-Пойнт Б и атомных электростанций, Сомерсет, Ноябрь 2013. Фотография: Мэтт Карди/Getty Изображения

Все возможные расходы, за edf и британское правительство, участие ХГН может быть существенным для жизнеспособности всего проекта. Великобритания была в плохом положении, переговоров, как вполне вероятно, он не мог обойтись без китайского опыта в создании реактора Хинкли. “Есть аргумент, что этот реактор является по существу неиспользуемые”, - сказал Том Берк, эксперт по энергетической политике. ЭСО говорит несколько подобных реакторов, близки к завершению в других местах по всему миру, и что строительство в Хинкли делает большие успехи.

Если кто может это сделать, это китайцы, которые зарекомендовали себя как мировые лидеры в сложных инженерных задач, участвующих в строительстве атомных электростанций. (Там было 20 реакторов, строящихся в Китае в конце марта 2017 года.) Одной из центральных проблем является заливка бетона – 3 млн. тонн в общей сложности – нужно строить не только огромные фонды, но и подавляющее биологической защиты вокруг реактора, что снижает облучение до уровней, безопасных для человека. “Можно подумать, что это был простой, лить бетон, но это на самом деле довольно капризных, и не всегда так, как вы хотели бы,” сказал один источник со знанием сборки. “Китайцы очень, очень хороший при заливке бетона.”

Когда Тереза Мэй стал в июле премьер-министр в прошлом году, одним из ее первых действий было приостановить Хинкли. Задержка взял ИМПЕЛЛЕР, режиссерами которого были готовится к подписанию контрактов, врасплох. Но это была лишь короткая пауза, и лишь спустя три месяца, Хинкли был обратно.

Несколько раз в ходе исследования для этой статьи, когда люди, которых я говорил, попытался проиллюстрировать влияние Хинкли-Пойнт C, они называют будущих поколений. “Это будет что-то, что мои правнуки могли работать”, - сказала Хаттон. “Мои внуки будут платить за это”, - Аллан Джеффри от станции Хинкли сказал мне, когда мы гуляли по внешней границе участка в начале этого года.

По оценкам правительства, верхней-до Хинкли платежей будет стоить потребителям около ?30 млрд в течение 35-летний контракт. Одна из немногих фигур в сопоставимых масштабах, является законопроект о выходе Великобритании развода.

История Хинкли-пойнт содержится еще одна Эхо – или, возможно, предупреждение для переговоров квартал и месяц. С Хинкли, хотя позиции Великобритании получил стабильно хуже, ни правительство серьезно постараться, чтобы заставить условиями сделки. Он просто не мог, потому что он поддержал себя в угол. По мнению правительства, это необходимо Хинкли, и государственных служащих считали себя просто заполнив деталь. “Если мы пытались выжать более, я искренне считаю, что шансы интернет-выжить бы незначительным,” Стивен Лавгроув, бывший постоянный секретарь департамента по энергетике и изменению климата, рассказал депутатам в октябре 2017 года, в рамках парламентского расследования финансирования Хинкли-Пойнт. “Эта сделка является очень хорошим в рамках политики того времени”, - сказал он. Трезубец: Британская вопрос | Ян валетов Подробнее

Ставки сделки Хинкли также были высоки как для Китая, так и во Франции, и ни одна страна не дала ни на дюйм. Когда дело дошло до хруста, переговорщики в Великобритании пришлось принять сделку им предложили. “Теперь вопрос в том, что никто не имеет хорошую стратегию выхода”, - говорит профессор Стив Томас. “Я думаю, что каждый хочет. Но есть и штрафы платить сейчас, и есть унижение 10 бесцельно прожитые годы”.

Несмотря на все трудности, связанные с ядерной энергией, представитель министерства по делам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии, сказал мне, что правительство по-прежнему считает ядерное имеет важное значение для обеспечения британского будущее энергетики и снижение выбросов углекислого газа. Он в настоящее время пытается вперед ядерных проектах же день президент страны объявил в Англси, Moorside в Камбрии и Bradwell в Эссексе, но каждый из них потребует сложных переговоров. В начале декабря министр энергетики Ричард Харрингтон объявила о новом финансировании исследований в небольшой сети, состоящей из атомных реакторов, брендинг ядерного хулителей власти, как “наивно и упрощенно” полагать, что энергия ветра может заменить старшего техника. Хулители, однако, начинают верить, что огромные ядерные проекты будут побеждены только экономика.

“Мы надеемся, что это будет последний атомный реактор, построенный в Великобритании,” Аллан Джеффри сказал, как чайки кричали гораздо выше Хинкли-Пойнт С“. все остальное-безумие”.

• Следовать долго читать в Твиттере @gdnlongread или зарегистрируйтесь, чтобы долго читать здесь еженедельно по электронной почте.

Категория: Красивые места