Почему завод, сельское хозяйство-это не просто жестоко, но и угрозу для всего живого на планете


Опубликованно 14.11.2017 04:52

Почему завод, сельское хозяйство-это не просто жестоко, но и угрозу для всего живого на планете

Мир отчаянно нуждается в совместные действия на промышленное сельское хозяйство, если она хочет избежать катастрофические последствия для жизни на земле, по словам руководителя одной из самых уважаемых групп животных кампании.

Филипп Lymbery, главный исполнительный сострадания в мире культур (CIWF) и автору конфет и еще недавно мертвая зона, сказал: “каждый день есть новое подтверждение того, как деструктивные, неэффективные, неэкономные, жестокий и нездоровый индустриальное сельское хозяйство машина. Нам необходимо переосмыслить нашу еду и систем ведения сельского хозяйства, пока еще не поздно”.

Его комментарии прозвучали накануне сострадание и конференц-исчезновение скота в Лондоне в котором примут участие ученые, активисты, представители ООН и транснациональных продовольственных корпораций, включая Компас, Теско и McDonalds. Конференция призвана объединить широкий диапазон голоса и многих воздействий, фабрики сельское хозяйство на нашей планете. До свидания и скатертью дорога – в животноводстве | Джордж Monbiot Подробнее

Конференция будет проходить на фоне тревожных разоблачений промышленного сельского хозяйства. Неделю назад опекун/проведение расследований ITV показал сотрудникам птицефабрику в Великобритании изменение важной информации по безопасности пищевых продуктов на кур, хотя еще месяц назад Европейская комиссия признала, что яйца, содержащие вредные пестициды могут быть в продаже в 16 странах.

В США в августе, между тем, активисты определили крупнейших когда-либо “мертвая зона” – территория, где в море загрязняющих веществ с ферм создать водорослей, которые убивают или разгоняют морской жизни – и выделил нам сильно развитых промышленных ферм системы, как одной из основных причин.

Мертвая рыба в загрязненном болотах у реки перлы в приходской Таммани, Луизиана. Фото: Джули Дерманской/Getty Изображения

В интервью Guardian, Lymbery сказал, что когда он начал агитировать на сельскохозяйственные животные в 1990 году, он был еще в значительной степени рассматриваться как проблема жестокости, а не то, что далеко вышла за эти рамки.

С момента вступления в должность главного исполнительного директора CIWF в 2005 году, Lymbery была сосредоточена на “движущиеся вопрос из технической ниши, чтобы люди поняли промышленных культур, как большой, глобальной проблемы”.

“Мы должны выйти за пределы изолированного подхода”, - говорит Lymbery. “Не смотря на технические проблемы благосостояния, а не просто смотрел на технические вопросы вокруг среды, не только глядя на продовольственную безопасность в изоляции, но поставив все эти вопросы вместе, тогда мы сможем увидеть реальную проблему, которая лежит в основе нашей системы питания – производственного хозяйства”.

Lymbery утверждает, что птицефабрики не – как некоторые утверждают – эффективный, компактный способ производства продовольствия в мире, а скорее метод, при котором невидимый стоит на самом деле гораздо выше, чем экономия.

“Фабрика культур окутано мифологией”, - сказал он. “Один из мифов заключается в том, что это эффективный способ производства продуктов питания, когда на самом деле это крайне неэффективно и расточительно. Скандал-нажмите 2 сестры приостанавливает производство курятины на Западной станции Мидлендс Подробнее

“Другой [миф] заключается в том, что главные герои будут говорить, что это может быть хорошо для благополучия животных. Ведь если бы кур не счастлив, они не откладывают яйца.

“Третий миф заключается в том, что завод сельское хозяйство экономит пространство. На поверхности это выглядит правдоподобно, потому что, принимая сельскохозяйственных животных с земли, и зубрежка их в клетки и родам вы ставите очень много животных в маленьком пространстве. Но то, что будет упущено в этом уравнении-вы тогда посвятить обширных площадях относительно дефицитные плодородные земли для выращивания кормов.

“Урожай ФРС промышленно выращенных животных во всем мире могли накормить дополнительные четыре миллиарда людей на планете.”

Как глобальный спрос на дешевое мясо растет, расширение сельскохозяйственных угодий становится все больше и давление на наши леса, реки и океаны, способствуя вырубке лесов, эрозии почв, морских зон загрязнения и глобального биоразнообразия кризиса, сказал он.

“ООН предупреждает, что если мы продолжим, как и мы, почв в мире будет эффективно, ушел в 60 лет. А потом что? Мы не должны смотреть в море, чтобы спасти нас, потому что коммерческое рыболовство, как ожидается, будут закончены 2048 ... Мясной промышленности обвиняют в крупнейшей в истории "мертвую зону" в Мексиканском заливе Подробнее

“Тропический лес дома любит ягуаров и исчезающие суматранские слоны были снесены, чтобы освободить место для интенсивного выращивания сельскохозяйственных культур и насаждений, которые питают завод сельскохозяйственных животных ... смешанные фермы обитания после общих сельхозугодий птиц, таких как совы, черепахи, голуби и Жаворонки не разрушается, и ... огромное количество дикой рыбы зачерпнул кормить промышленно выращенные искусственно выращенную рыбу и кур и свиней, оставляя любит пингвинов, буревестников и других видов голодают.”

Зерноуборочные комбайны урожай сои в Кампо Ново делать Parecis, бывшего тропического леса в штате мату-Гросу, Бразилия. Фото: Ясуиоши Чиба/АФП/Getty изображения

Применение антибиотиков является еще одной областью, красный флаг. “Есть теперь убедительные доказательства того, что рутинное профилактическое применение антибиотиков привело к возникновению устойчивых к антибиотикам супербактерий, и Всемирная организация здравоохранения выпустила предупреждение, что если мы не сделаем что-то для пресечения использования антибиотиков в жизнедеятельности человека и животных медицина нас ожидает постантибиотиковой эре, где в настоящее время лечению заболеваний вновь убивать”.

Хотя в некоторых странах, Великобритании и США, например, сейчас пытаются урезать, антибиотик использовать не отрегулирована совсем в других частях света: в Китае, фермеры могут назначить и антибиотики для себя.

Lymbery считает, что мы уже знаем ответ на этот проблема. Сострадание выступает за сокращение употребление мяса (сам Lymbery вегетарианец), но не “анти-мясо”. В долгосрочной перспективе регенеративное сельское хозяйство – это широкий термин, который включает все виды практики, такие, как вращения, выпас скота, посадка деревьев, улучшение почв, сокращению химических веществ, silvopasture и увеличение биоразнообразия – это, Lymbery считает, наша единственная надежда и движение, чье время пришло.

“Хилал Элвер, специальный докладчик ООН по праву на питание, говорил о необходимости перехода от индустриального хозяйства к агроэкологических моделей. Есть волны – это почти начинает быть актуально в качестве ключевых мыслителей в гражданском обществе начинают соединить точки и посмотреть, что на самом деле нам нужен новый тип хозяйства, которое выходит за рамки агропромышленного комплекса, которая выходит за рамки простой устойчивости, которая приводит нас к точке регенерации.”

Местные жители установили скульптуры овец, чтобы заменить реальных животных в загрязненной области в Holingol, Монголии. Фото: Лу Гуан/Гринпис Птицефабрики в Азии создание глобальных рисков для здоровья, доклад предупреждает Подробнее

В целом национальные правительства не проявляют большого интереса к радикальной реформы сельского хозяйства. Но есть несколько заметных исключений, таких как Индия, Руанда и Кения, и международное сообщество, и в корпоративном мире все больше заинтересованы в финансировании и поддержке этих моделей (Юсаид финансирует фантастический агролесомелиорации проекта, хотя они, возможно, надеются, что Трамп не понимаю). И в последние несколько месяцев наблюдается определенная поддержка от удивительного кварталов, таких как Майкл Гоув, госсекретарь Великобритании по вопросам окружающей среды, и его недавнее заявление о том, что США промышленное сельское хозяйство не будут копироваться сюда. В недавнем преддверии назначения главы ВОЗ, более 200 ученых и активисты подписали письмо с просьбой назначить обещание посмотреть “глобальное здоровье” птицефабрики, которая была широко распространена в социальных сетях и привело к редакционной статье в "Нью Йорк Таймс".

Так как вероятность того, что мы получим глобальное действие на питание и хозяйство? “Я уверен, что 20 лет назад люди, называвшие для решения проблемы изменения климата было предложено именно этот вопрос”, - говорит Lymbery. “Я считаю, что не меньше, будет необходима, если мы хотим обеспечить будущее нашим детям”.



Категория: Красивые места